מדוע כדאי לבחור בדק סינתטי

לפני מספר ימים חזינו בתופעה שהיא מסוכנת ועצובה בחברה הישראלית ואיני מדברת על עדתיות, גזענות או פשעים אחרים, אני מדברת על שריפת שמורת גמלא, בעקבות אימונים של צה"ל. אמנם קשה להאשים את צה"ל, משום שישראל הינה מדינה קטנה ואין הרבה שטחים בהם אפשר להתאמן, אולם מדינת ישראל חייבת להיות ערה לנזקים הסביבתיים שהיא גורמת ולנזקים העתידיים שהיא עלולה לגרום. באתר שמורת גמלא קיים אתר לקינון נשרים, הנמצאים בסכנת הכחדה, שריפה זו כמעט והכחידה את הנשרים שנשארו וכמובן שריפת כל החי והצומח באזור זה, שזו סכנה לסביבה מדרגה ראשונה, משום שזה משנה את האיזון האקולוגי באזור, האיזון של החי והצומח ובעלי החיים שניזונים מהשמורה. אסון אקולוגי זה אינו האסון היחיד שקרה בחודשים האחרונים, בחודשים האחרונים נשרפו אלפי דונמים באזור נחל ג'ילבון, נחל זוויתן ונחלים נוספים והכל בעקבות אימונים של צה"ל.

צריך לחשוב מה חשוב יותר ומה יגן על מדינת ישראל טוב יותר. אין ספק שצה"ל הינו מגן על מדינת ישראל, אך אם לא תהיה לנו סביבה לשכון בה ולבעלי החיים שלנו לא יהיה ממה ליזון וכבר לא יהיו לנו עצים ובעלי חיים שיתרבו, לא תהיה מדינת ישראל. מה גם ששמורת גמלא ברמת הגולן הינו אתר היסטורי שחשוב לשמר מימי בית שני.

אם ברצוננו להימנע מאסונות אקולוגיים וברצוננו לשמור על הסביבה, הבחירה שלנו היא ברורה, הבחירה היא בדק סינתטי. אם בחרנו בעץ טבעי, בחרנו בעידוד לכריתת עצים, למרות שאנו יכולים ליצור את אותו האפקט על ידי התקנת דק סינטטי. מראהו של הדק הסינטטי כמראה העץ הטבעי, אולם בניגוד לעץ הטבעי הוא שומר על מראהו, אינו מצריך צבע, כך שהצבע אינו דוהה, עמיד למים, שמש ואף ידוע כחומר מבודד, מוגן מידי טרמיטים ומזיקים אחרים... אינו צורך בתחזוקה או טיפול אחר, עמיד לכדי 25 שנה. העצים בעולם הינם הולכים ומתמעטים, אנחנו גודעים אותם למען נייר, בניית בתים, רהיטים, דקים, חפצי אמנות, לחימום ואנרגיה וכו'... קצב גדיעת העצים אל מול קצב גדילתם כלל אינו שווה, ההתחממות הגלובלית שגורמת לשריפות ענק ביערות רבים ואזלת ידם של אנשים וממשלות הגורמים בעצמם לשריפות נוספות גרם להצטמצמות של מספר העצים בעולם ולכן לנזק אקולוגי נרחב.

באם יש אפשרות לעזור לשימור הסביבה, על ידי שימוש בחומרים מלאכותיים ידידותיים לסביבה...